Ngày phát hành Tour de Pharmacy - câu trả lời phổ biến

Tour de Pharmacy có thật không?

Tháp Dượccó một cái nhìn hư cấu về năm 1982Tháp củaPháp, một sự kiện tai tiếng với những gian lận ma túy đến nỗi 170 tay đua bị loại và chỉ có 5 người tiếp tục tranh tài. (Họ được mệnh danh là 'The Fab Five', khiến Chris Webber xuất hiện ở đây.)số 8. 2017.

Đó là khoảnh khắc tại lễ trao giải Oscar, ngay trước khi La La Land bị nhầm tên là BestPicture, khi bạn thực sự nhận ra rằng mọi thứ Warren Beatty đang xem đều không có ý nghĩa, 'Đối với bộ phim hay nhất' Bạn là không thể. 'Anh ấy biết có điều gì đó không ổn, nhưng anh ấy không chắc.

Nhưng đây là một ý tưởng: điều gì sẽ xảy ra nếu kiểu chữ tốt hơn có thể ngăn chặn tất cả những điều này? Hãy xem qua những gì có thể đã được như thế nào. Qua đoạn ghi âm này, chúng tôi biết rằng thẻ thông báo trông giống như thế này Thẻ này phục vụ hai mục đích: một mặt, nó là một món quà lưu niệm đẹp cho người chiến thắng và mặt khác, một thẻ gợi ý cho một bài thuyết trình trước công chúng với áp lực rất cao trước 30 triệu người xem trực tiếp? về cách thẻ so với dòng mà người thông báo phải nói, chúng tôi đọc mọi thứ từ trên xuống dưới nhưng trên đầu nó lại ghi 'Giải Oscar' đó không phải là thông tin hữu ích cho mọi người sử dụng Sân khấu tại Lễ trao giải. 'Nó giống như một vài mili giây thời gian bổ sung mà những người phản đối p này phải trải qua trong bài thuyết trình, họ phải xem qua tất cả những thông tin này.

Đây là Benjamin Bannister, anh ấy là một nhà thiết kế đồ họa, người đã tạo ra một thiết kế thay thế cho thẻ thông báo. 'Nó giống như lái xe bên lề đường, bạn thực sự có vài giây để đọc tất cả thông tin trên các biển báo hoặc bạn rẽ sai.' 'Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất' phải là người đầu tiên trên trang có người kiểm duyệt dấu hiệu rõ ràng rằng bạn có thẻ sai.

Nhưng điều này vẫn đối xử với người chiến thắng với điểm nhấn giống như bộ phim mà họ đóng vai chính, điều này rất hay nhưng thực sự chỉ là thêm bối cảnh, tên của người chiến thắng là điều lớn nhất trên trang. Nếu người kiểm duyệt nhận được thẻ này, một trong hai điều sẽ xảy ra: Mắt bạn sẽ đọc “Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất” hoặc “Emma Stone” trước tiên. Không phải La La Land áp dụng cách sửa bản đồ tương tự khiến Steve Harvey gọi nhầm người là Hoa hậu Hoàn vũ năm 2015.

Không có kiểu chữ xấu, không trộn lẫn, không trộn lẫn lộn xộn. Hậu quả của việc thiết kế đồ họa kém còn vượt xa lễ trao giải Vào mùa thu năm 2000, Nhân viên bầu cử của Quận Palm Beach, Florida, được giao nhiệm vụ soạn thảo một lá phiếu với nhiều ứng cử viên hơn mức có thể đặt trên một cột duy nhất. Cuối cùng, nó trông như thế này - nó được gọi là 'Butterfly Voice' vì văn bản chiếm hai cột.

Nếu bạn bỏ phiếu cho Bush, hình thức đó có ý nghĩa - bạn nhấn bong bóng đầu tiên để chọn ứng cử viên đầu tiên. Nhưng sau đó để bỏ phiếu cho ứng cử viên thứ hai trong danh sách, Al Gore, bạn phải đánh vào quả bong bóng thứ ba. Bạn có thấy vấn đề? Palm Beach Post ước tính rằng hơn 2.800 cử tri Gore đã vô tình bỏ phiếu cho Pat Buchanan. 'Một số cử tri ở đây ở Quận Palm Beach đã nộp đơn kiện bầu cử mới tuyên bố rằng họ đã bỏ phiếu cho ứng viên sai hoặc đóng dấu hai lần vào lá phiếu của họ do nhầm lẫn về thiết kế lá phiếu.

Bush đã giành được Florida với 537 phiếu bầu. Kiểu chữ tốt hơn ở đây có thể đã thay đổi lịch sử Hoa Kỳ. Nhà thiết kế đồ họa Michael Beirut đã tập hợp phiên bản này của lá phiếu này có thể trông như thế nào.

Nó sử dụng cùng một định dạng nhưng hợp nhất thông tin theo chiều ngang để bạn có thể đặt tất cả các tên ứng viên giống nhau vào cùng một không gian. Thay vì đi theo hai con đường hình ảnh trái ngược nhau, chỉ có một. Ở đây cũng có một bài học về sức khỏe cộng đồng.

Khi nói đến sức khỏe, có lẽ không có một thiết kế kiểu chữ gia dụng nào phổ biến như thế này: chai công thức màu cam. Những điều này đã xuất hiện ngay sau Thế chiến thứ hai, và chúng không thay đổi nhiều ngoài việc bổ sung sự kiểm soát của phụ huynh vào những năm 1970. Nhưng chúng không phải là thứ dễ đọc nhất.

Chỉ cần nhìn vào cách thông tin được ưu tiên ở đây. Nhãn hiệu dược phẩm thường là yếu tố đầu tiên và lớn nhất trên nhãn, đây là phần thông tin không quan trọng đối với người dùng trên nhãn phụ Nhãn nhỏ và có cùng kích thước và trọng lượng. Ngay cả những con số khó hiểu mà người dùng không cần đến cũng được nhấn mạnh giống như bất kỳ thứ gì khác.

Thêm vào đó, một số cảnh báo quan trọng được in trên các kết hợp màu khó đọc, chẳng hạn như màu đen đỏ sẫm. Đặt tất cả những thứ đó vào một cái chai cong mà bạn phải lật ra để đọc và bạn sẽ nhận được một thiết kế khá không thân thiện. Một sinh viên thiết kế tên là Deborah Adler đã thiết kế một mô hình giống như một chai thuốc mới và cải tiến có thể trông như thế nào.

dàn diễn viên phá vỡ

Cô ấy gọi nó là Clear Rx - cô ấy được truyền cảm hứng sau khi bà của cô ấy vô tình uống thuốc của ông nội cô ấy. Và đó là một vấn đề chung. Các chuyên gia ước tính rằng có 500.000 trường hợp mỗi năm ở Mỹ đọc sai hướng dẫn về chai thuốc theo toa.

Với thiết kế của Adler, thương hiệu di chuyển xuống phía dưới và thông tin quan trọng nhất đối với người dùng sẽ nằm ở trên cùng. Adler cũng đã bao gồm các vòng mã màu để bao bì có thể phân biệt rõ ràng giữa người dùng chứ không chỉ là thuốc. Bề mặt bổ sung ở mặt sau cung cấp không gian cho các cảnh báo cho người dùng.

Target đã mua thiết kế này và đưa nó vào thị trường năm 2005 với phản ứng tích cực. Nhưng 10 năm sau, Target bán mảng kinh doanh dược phẩm của mình cho CVS và lọ thuốc mới biến mất. Sau đó, các câu chuyện nổi lên rằng một số người dùng đã thực sự vớt những chai Target cũ của họ ra khỏi thùng rác vì họ thích chúng.

Những người khác đã truy cập Twitter. CVS cho biết họ đang phát triển một mô hình mới, tương tự - nhưng không. Như với nhiều thiết kế, thật khó để xem những gì được hoàn thành tốt cho đến khi nó biến mất. “Tôi nghĩ rằng đó là một thời điểm tốt để cho mọi người thấy và giáo dục họ rằng thiết kế rất quan trọng.

Mọi người dường như quên nó đi và nói rằng đó không phải là vấn đề lớn. Cho đến khi chuyện như vậy xảy ra. Các nhà thiết kế ở đó để ngăn chặn những điều như vậy. ”Vậy liệu một kiểu chữ khác có thay đổi hoàn toàn kết quả trong tất cả các trường hợp này không? Có lẽ.

Nhưng nếu bạn là Warren Beatty hoặc Steve Harvey hoặc Al Gore - thì đó là một 'có thể' khá lớn.

Tôi có thể xem Tour de Pharmacy ở Vương quốc Anh ở đâu?

Xem Tour de Pharmacy| Video chính.

RYAN DONNELLY: Chúng tôi rất tập trung vào việc giải quyết các thách thức về chăm sóc sức khỏe toàn cầu và cải thiện chất lượng cuộc sống cho mọi người trên khắp thế giới. ANNA BRITTAIN: Dược sĩ không chỉ là những người trong cộng đồng. Bạn có thể làm việc trong bệnh viện với các bác sĩ và y tá.

Bạn có thể làm việc trong ngành công nghiệp và giúp phát triển thuốc. Bạn có thể đến các văn phòng bác sĩ đa khoa, nơi bạn có thể điều hành các phòng khám, chẳng hạn như phòng khám hô hấp hoặc phòng khám bệnh tim, nơi bạn có thể gặp bác sĩ và làm việc và giúp đỡ bệnh nhân. AARON HUTTON: Dược là một chương trình Thạc sĩ bốn năm.

DANIELLE ALLEN: Năm đầu tiên và năm thứ hai dựa trên cơ sở khoa học hơn và bạn đã học được nhiều hơn về cách sản xuất và cách sử dụng thuốc. ANNA BRITTAIN: Năm đầu tiên và năm thứ hai bao gồm tất cả những điều cơ bản. Bạn đi đến rất nhiều bài giảng.

Bạn vào phần hướng dẫn. Bạn đến các lớp học thử nghiệm, nơi bạn học cách chiết xuất hợp lưu từ vỏ cam và những thứ tương tự. DANIELLE ALLEN: Và sau đó năm thứ ba và thứ tư thiên về lâm sàng hơn, vì vậy bạn học cách thức, các loại thuốc và cách chúng được sử dụng và chúng được sử dụng để làm gì.

ANNA BRITTAIN: Bạn có thể tạo ra ma túy vào năm thứ ba, điều mà tôi nghĩ là rất tuyệt. Tôi nghĩ đó là một khóa học thực sự tốt. Và sau đó, bạn có thể học cách thực hiện các công thức nấu ăn và cách phát hiện lỗi trong kịch bản và như vậy, điều gì là tốt.

luật đội mũ bảo hiểm xe đạp

Và năm thứ tư, tôi nghĩ, là năm yêu thích của tôi cho đến nay. Nó làm tôi buồn khi đi, tôi không thực sự muốn đi. DOLLEE: Bạn không thể học hỏi kinh nghiệm từ sách.

Bạn thực sự phải làm điều đó cho mình. Vì vậy, chúng tôi thực sự có các hội thảo và các hướng dẫn này diễn ra quanh năm. JAMES QUINN: Vì vậy, tôi sẽ gắn bó với một chủ đề cả tuần, như một nửa tá hoặc một tá bài giảng, và sau đó có thể là một hoặc hai hội thảo, nơi chúng tôi áp dụng những gì chúng tôi đã học được từ tuần trước.

SHARON HAUGHEY: Vì vậy, chúng tôi vẫn có những bài giảng truyền thống mà sinh viên thích, và chúng tôi cố gắng làm cho bài giảng tương tác nhất có thể, để họ trả lời câu hỏi trên điện thoại di động của họ, sau đó họ làm bài tập thực hành trong phòng thí nghiệm khoa học mà chúng tôi có. các đối tác đến từ ngành công nghiệp dược phẩm và nói chuyện với sinh viên của chúng tôi và dạy học sinh của chúng tôi. Vì vậy, bạn có một nhóm thực sự phong phú các chuyên gia đến gặp bạn và nói chuyện với bạn, dạy bạn và thực tập với bạn. Vì vậy, đó là một trải nghiệm tuyệt vời.

JAMES QUINN: Chúng tôi có một hiệu thuốc giả ở tầng trên trong trường dược. SHARON HAUGHEY: Nó trông giống như một hiệu thuốc. Và ý tưởng là trong một môi trường an toàn, bạn mắc sai lầm.

JAMES QUINN: Đây là cơ hội để chúng tôi có thể thực hành kỹ năng giao tiếp với bệnh nhân và phát triển kiến ​​thức lâm sàng về thuốc. DANIELLE ALLEN: Và bạn có thể thực hành việc cung cấp các công thức nấu ăn. Và các giảng viên giả làm khách hàng và bạn sẽ trả lời các triệu chứng của họ - đó là thuốc không kê đơn.

ANNA BRITTAIN: Một trong những khóa học của chúng tôi là khóa học mà bạn có thể ghi danh bệnh nhân mắc bệnh và tổ chức cho họ một hội thảo hoặc một bài giảng CAROLE PARSONS: Học viên thấy các buổi học rất thú vị và hấp dẫn. Bạn thấy họ thực sự nghĩ rằng kích động. PAUL MCCOURT: Bởi vì tôi đưa ra quan điểm cá nhân của mình về cách mọi thứ ảnh hưởng đến tôi với căn bệnh này.

Tôi thấy rằng tôi càng làm nhiều, họ càng có xu hướng ghi nhớ và có lẽ sẽ luôn như vậy. JAMES QUINN: Bất cứ khi nào bạn gặp ai đó và bạn hiểu rằng họ là một người độc nhất và họ đang phải trải qua những cuộc đấu tranh của chính mình, điều đó sẽ giúp bạn học hỏi thêm được rất nhiều điều. SHARON HAUGHEY: Vì vậy, chúng tôi sử dụng một loạt các hoạt động trong lớp học ngoài việc thực tập.

Sinh viên MPharm được thực tập từ năm thứ nhất đến năm thứ tư. JOHANNE BARRY: Đó là một chương trình đào tạo rất chuyên nghiệp. Vì vậy, bạn đến lúc bắt đầu và cuối cùng bạn muốn trở thành một dược sĩ.

Họ có nhiều lựa chọn nơi thực hành - nơi thực tập trong nhà thuốc. DOLLEE: Vì vậy, một năm đầu tiên và năm thứ hai về cơ bản là một ngày thực tập trong nhà thuốc bệnh viện và nhà thuốc công cộng. Tại MPharm, năm thứ ba và năm thứ hai, và khi bạn có ngày càng nhiều ngày hơn, bạn ngày càng dành nhiều thời gian hơn cho công việc thực tập của mình.

JOHANNE BARRY: Và bây giờ chúng tôi đang bắt đầu đào tạo thử nghiệm và cũng nhận được một số thực tập về bác sĩ gia đình. Và chúng phản ánh các lĩnh vực thực hành chính mà sinh viên MPharm của chúng tôi sẽ hoàn thành khóa đào tạo trước khi đăng ký của họ tại đây. Vì vậy, đây là năm sau bốn năm học.

SHARON HAUGHEY: Khóa học MPharm với chúng tôi đương nhiên kéo dài bốn năm, nhưng các sinh viên sau đó sẽ bắt đầu đăng ký trước. Vì vậy, năm nay các em sẽ được chăm sóc bởi một gia sư là dược sĩ. AARON HUTTON: Nếu bạn đăng ký trước, bạn đang làm việc này vào năm thứ ba, điều này thực sự khá tốt - có vẻ như rất sớm, nhưng nó thực sự là một điều thực sự tốt vì bạn có rất nhiều căng thẳng trong năm thứ tư khi bạn làm đồ án tốt nghiệp của mình và chỉ cần tham gia kỳ thi cuối kỳ.

ANNA BRITTAIN: Để chuẩn bị cho việc lựa chọn văn phòng đăng ký trước của mình, bạn đã có sự đo lường nghề nghiệp mà bạn có thể đến và nói chuyện với các nhà tuyển dụng tiềm năng, cảm nhận về những gì họ cung cấp và có được hay không. AARON HUTTON: Và khi bạn tốt nghiệp, chỉ cần đi thẳng vào năm đăng ký trước của bạn. SHARON HAUGHEY: Vào cuối năm, bạn tham gia kỳ thi tiếp theo để bạn có thêm một năm học với bệnh nhân dưới sự giám sát của một gia sư.

DANIELLE ALLEN: Tôi thực sự thích khóa học vì vậy nó giúp tận hưởng cuộc sống tại Queen's. Và khóa học kéo dài bốn năm khá khó khăn nên bạn phải nỗ lực rất nhiều. Nhưng khi bạn đã sẵn sàng để thực hiện công việc, nó chắc chắn rất vui.

Tour de Pharmacy có trên Hulu không?

Đồng hồ đeo tayTháp DượcTruyền trực tuyến |Hulu(Dùng thử miễn phí)

Đúng. Hãy cho chúng tôi biết về nó quá. Vì vậy, cả hai chúng tôi đang điều hành công việc kinh doanh ngay bây giờ.

Cả hai chúng tôi đều có công việc bình thường. Tôi đi học. Tôi sẽ là một học sinh năm nhất trung học.

Và bố tôi làm việc trong lĩnh vực bán hàng y tế. Ngày nay, chúng tôi có quan hệ đối tác nhãn hiệu riêng với một trong những thương hiệu nổi tiếng nhất trong lĩnh vực băng keo của họa sĩ và họ giới thiệu chúng tôi tại 55.000 địa điểm trên toàn thế giới. Họ đã đưa chúng tôi đến 250 địa điểm Meijer trên khắp Trung Tây.

Và chúng tôi là một trong những địa điểm co-op phần cứng lớn nhất trên thế giới trong tất cả tám trung tâm phân phối. Và đối tác nhãn hiệu riêng của chúng tôi đưa chúng tôi đến 2.000 địa điểm mà chúng tôi không có độc quyền với đối tác này. Bạn trả cho bạn một khoản phí giấy phép cho việc bán mảnh? Không, đó là một nhãn hiệu riêng, vì vậy chúng tôi là nhà sản xuất.

Vì vậy, bạn sản xuất cho họ? Có, Vì vậy, chúng tôi có Đối tác Chiến lược ở Nashville, Tennessee để thực hiện tất cả các công việc chọn hàng, đóng gói và nhập đơn hàng EDI của chúng tôi. Và họ làm - chúng ta đã kết thúc - Tôi yêu đứa trẻ này. Tôi yêu anh ấy.

Mycoskie: Từ vựng thật điên rồ! EDI - Tôi chỉ biết rằng trong năm thứ năm của tôi tại Toms, chúng tôi hiện chiếm khoảng 70% trực tuyến và 30% bán lẻ cho doanh số bán hàng của chúng tôi trong hai năm qua, trong số đó là 150.000 đô la trong năm rưỡi qua và 70.000 đô la này. năm. Chúng tôi có một lô hàng khác và chúng tôi đang trên đường đạt doanh số 400.000 đô la trong năm nay. Thật tuyệt vời. - Thật ấn tượng.

Tốt cho bạn. Ba gói giá bao nhiêu bạn đã hạ cánh? $ 1,99 đã hạ cánh. -Gồm bao bì? -Có, và phí vận chuyển. - $ 1,99. -Hạ cánh.

Chiếc cốc duy nhất đã hạ cánh cho chúng tôi 90 xu. Được rồi, và bạn bán nó để làm gì? Chúng tôi bán buôn cốc cá nhân với giá 1,89 đô la và bán lẻ với giá 3,99 đô la đến 4,99 đô la từ 9,99 đô la đến 12,99 đô la.

xe đạp leo núi portland maine

Thông thường tại 'Shark Tank' nếu bạn mang theo con trai mình, thường là người cha sẽ thực hiện màn chào sân và con trai thực hiện một đoạn demo nhỏ rồi họ đi vì điều đó sẽ rất khó khăn trong bể. Carson nói tất cả. Bạn không nói gì.

Bạn biết gì? Tôi hoàn toàn tin tưởng vào anh ấy. Chúng tôi điều hành doanh nghiệp này theo tỷ lệ 50/50. Anh ấy biết mình đang làm gì.

Tôi đã đi đến hội chợ thương mại với cha tôi. Tôi đã đến các cuộc họp của người mua với cha tôi. Một người mua, cả hai chúng tôi cùng tham gia.

Cô ấy nhìn thẳng vào mắt tôi và nói, 'Ồ, bạn đã mang con mình theo. Anh ấy có thể ngồi ở hành lang, tôi nghĩ vậy. ' Và tôi nói, 'Ồ không.' Vì vậy, chúng tôi kéo một chiếc Ghế ra hành lang và tôi chủ trì cuộc họp.

Ồ, anh ấy đi ra ngoài, anh ấy nắm lấy ghế

Mycoskie: Tốt thôi! anh ấy lôi nó vào.

Anh ấy khiêm tốn. Anh ấy có bốn bằng sáng chế, được chứ? Một mô hình tiện ích trên TouchUp Cup. Chà.

Và ba mẫu thiết kế trên muffin, bagel và donut tươi. Bạn 15 tuổi và có bốn bằng sáng chế. Đúng.

Đây là ba sản phẩm mới nhất của tôi - Muffin, Bagel và Donut Fresh. Bạn hoàn toàn là một phần của đề nghị này. Chúng được thiết kế tiện lợi để giữ cho bánh nướng xốp, bánh mì tròn và bánh rán tươi lâu hơn từ ba đến bốn ngày so với bao bì thông thường.

Vì vậy, bạn đang ném nó vào? Đúng. Bạn chưa bán những thứ đó? Đó là khoảng 5% doanh thu của chúng tôi. Carson, thật là ấn tượng khi bạn biết rõ đường đi nước bước của mình.

Blake, tôi đã học các từ 'đặt hàng', 'nhãn hiệu riêng', bạn biết đấy, 'bán hàng' vào khoảng năm 27. Anh ấy chỉ nói ra. Bởi vì bạn đã không xem 'Shark Tank'.

Đúng. Mycoskie: Tôi muốn giúp bạn phát triển công việc kinh doanh này, vì vậy tôi muốn đưa ra lời đề nghị cho bạn. Họ tính phí $ 150,000 cho 10%.

Tôi muốn cung cấp cho chúng tôi thêm một chút dòng tiền, thêm một chút đường băng, vì vậy tôi muốn kiếm 200.000 đô la cho 25%. Chà. Cảm ơn bạn vì lời đề nghị này.

Anh chàng này vừa đưa ra một lời đề nghị tốt hơn tôi và tôi muốn đưa 100 đô la - Carson được cho là sẽ nghe thấy một tình huống đặt giá thầu. Không, nhưng tôi muốn đưa 150.000 đô la cho 25%, và bây giờ anh ấy đã làm điều đó - anh ấy đã trả 200.000 đô la cho 25%, vì vậy tôi buộc phải trả 200.000 đô la cho 17,5% để cắt chân anh ấy từ dưới anh ấy.

xe đạp leo núi bmc

O'Leary: Vâng! Đúng! Bạn nghiêm túc chứ? Tôi nghiêm túc đấy. Cảm ơn vì lời đề nghị này. Đó là một tình huống khó xử thực sự thú vị mà bạn gặp phải, Carson.

Oh. Đúng là một con cá mập. Người Cuba: Chà, tôi sẽ làm thôi.

Tôi mến bạn. Bạn tuyệt lắm. Nhưng những người này đã đưa ra những giao dịch tuyệt vời, vì vậy tôi không thể vì những lý do này - Cảm ơn. - Cảm ơn, Mark. - Xin chúc mừng. -Cảm ơn bạn đã dành thời gian.

Tình huống khó xử của tôi là đây - tôi muốn Carson bỏ học và trở thành Giám đốc điều hành. Carson: Tôi vừa học xong lớp tám. Tôi không nghĩ đó là một lựa chọn vào lúc này. 00: 04: 07.914,00: 00: 00.000 Tôi ra ngoài.

Và tôi sẽ phải đồng ý.

Cộng đồng có phải là một mô hình?

Anh ấy khen ngợi việc tập phim sử dụngmô phỏngkhái niệm, luôn luôn nhận xét,cộng đồngtỏa sáng nhất khi nó nghiêng về văn hóa đại chúng. ' Anh ấy nói thêm 'Mọi thứ tôi yêu thích về chương trình đều hoạt động trên các bộ đẩy đầy đủ, từ đặc điểm hoàn hảo đến một số cuộc đối thoại hài hước, dí dỏm nhất trong lịch sử của nó' và

Rất ít định dạng phát sóng truyền hình có thể cung cấp những lợi ích độc đáo của mô hình. Từ những cái nhìn nhanh vào máy ảnh đến những cái đầu biết nói đến kiểu chuyển động của máy ảnh rất cụ thể - có một số khía cạnh đã trở thành yếu tố cơ bản của định dạng mô phỏng. Nhưng điều gì về tác phẩm mô phỏng và những lựa chọn phong cách của nó mà lại thu hút được một lượng lớn khán giả đến vậy? Phim hài thường được xác định bởi cảm xúc mà khán giả cho là dễ hiểu. ('Không bao giờ là quá sớm để ăn kem, Jim') Nhưng không phải lúc nào các nhân vật cũng có thể liên tưởng được.

Đôi khi chỉ cần một nhân vật cởi mở và thực tế là đủ để người xem kết nối với họ. Các cuộc phỏng vấn phong cách nói chuyện đương nhiên là một phần không thể thiếu của phong cách giả tưởng. Đó là một cái nhìn thoáng qua trong đầu của các nhân vật, một bối cảnh cho cả sự hài hước ('Tôi nhanh.

Để cho bạn một manh mối, tôi đang ở đâu đó giữa một con rắn và một con cầy mangut ') và sự chân thành (' Có rất nhiều điều trong những điều bình thường Đẹp đẽ.). Đó không phải là vấn đề bằng cách nào đó? ').

Tôi sẽ đi sâu vào khía cạnh hài hước đó sau, nhưng bây giờ chúng ta hãy tập trung vào sự chân thành, mối liên hệ mà tác phẩm mô phỏng có thể mang lại. Nó cũng có thể cho chúng ta biết những nhân vật nào để kết nối với nhiều nhất - ví dụ, như Jesse Tribble đã chỉ ra trong bài báo của anh ấy 'Quay phim trong văn phòng': 'Mỗi nhân vật đều có vẻ ngoài một chút so với khuôn hình. Mong đợi Jim.

Anh ấy nhìn chúng tôi, điều này khiến anh ấy dễ cảm thấy thích thú. 'Và từ quan điểm hậu cần, những cái đầu biết nói tất nhiên có thể giúp khán giả hiểu rõ hơn về các điểm cốt truyện (' Hôm nay tôi thức dậy, tôi bước lên bếp nướng và nhét nó vào chân ') hoặc các mối quan hệ nhân vật (' Leslie? Neeeeeeeeeeeeeeite) . . ').

Và nó cung cấp tính chân thực, thường là trong cách các nhân vật vấp phải lời nói hoặc trở nên phân tâm bởi trạng thái cảm xúc của họ. ('Được rồi, đó là một cuộc hẹn hò!' 'Tôi xin lỗi, câu hỏi là gì?') Ngoài ra, định dạng này vốn dĩ sẽ khiến người xem cảm thấy như họ đang trải qua một điều gì đó riêng tư và chân thành. Và chủ nghĩa hiện thực đó chắc chắn khiến bạn dễ dàng liên tưởng hơn đến các nhân vật được miêu tả.

Có vẻ như đơn giản, sự hài hước là một phần quan trọng trong việc làm cho mô hình giả tưởng trở thành một định dạng phổ biến như vậy. Trong hầu hết các mô phỏng chương trình hài kịch, nó cho phép các diễn viên ứng biến rất nhiều ('Giống như ba người đang làm một bộ phim tài liệu ở đây, vì vậy bạn sống những cảnh thực này như đang ở trên sân khấu trong một rạp hát ngẫu hứng, bạn biết không?'). Công việc máy quay cũng thường là một nguồn hài hước.

Phóng to, máy ảnh hoạt động lộn xộn và quay phim khi mọi người không chú ý ('Bạn có nghĩ rằng họ có thể nghe thấy chúng tôi không?' 'Sẽ không nếu chúng tôi vặn hết các nút điều khiển này xuống. Giờ họ hoàn toàn không nghe thấy chúng tôi.' ) Thuộc về khả năng dành cho các thiết bị hài hước.

Tác phẩm mô phỏng cũng có thể tạo ra một sự tương phản hoàn toàn giữa các nhân vật điên rồ, mất kiểm soát và hợp lý hơn ('Anh ta không phải là người giỏi nhất sao?' '' Jean còn lâu mới là người giỏi nhất '). Khi các nhân vật tập trung hơn vào việc giải tỏa hài hước đi về sự điên rồ của họ ('Họ đang bắn vào chúng tôi'), thì tính cách của mọi người càng hợp lý hơn có thể tạo ra sự tương phản hài hước ('Có ai trong gia đình này từng nhìn thấy một con gà không?'). cũng có thể thêm thông tin hài hước mà khán giả không thể nhận được qua bất kỳ định dạng nào khác. ('Bạn là gà, không phải tôi!' 'Thật không may, đây là một cử chỉ quá khích trong văn hóa Mexico') Một trong những lý do khiến truyền hình thực tế bị nhiều người không thích là vì lời thoại có thể cảm thấy nhàm chán, giòn hoặc được viết rõ ràng.

Phim giả tưởng có sự hấp dẫn của truyền hình thực tế thông qua định dạng của nó, nhưng nó được thực hiện bởi các nhà văn và diễn viên thực sự tài năng, cho phép đối thoại tốt hơn và một cốt truyện có cấu trúc. . Chúng tôi nhận được tất cả các phần tốt của truyền hình thực tế, thiết bị đôi khi có thể hơi cũ.

Một trong những điều quan trọng nhất ở đây là các nhân vật mâu thuẫn với chính họ hoặc với nhau ('Tôi nghĩ bạn không nên mặc đồ trắng đến đám cưới.' 'Tôi biết, nhưng có một trường hợp khẩn cấp.' ).

đề nghị tập thể dục hàng ngày

Điều này thường được thực hiện khá tốt ('Tôi yêu tất cả các con của tôi như nhau' 'Tôi không quan tâm đến Gob') nhưng vì nó được thực hiện quá nhiều ('Chà, tôi hy vọng bạn vẫn đính hôn vì tôi đang mang thai!' ) Nó có thể giới hạn về khả năng dự đoán. Cộng đồng, một loạt phim thích thú với tropes, chạm vào tần suất điều này xảy ra trong một cảnh của một trong những tập phim tài liệu hiếm hoi của nó: 'Bởi vì tôi không quan tâm và tôi sẽ không để anh ấy nghĩ về điều đó. Tôi quan tâm.

Và bạn không dám làm gián đoạn điều này với cảnh quay của tôi hoảng sợ! 'Ngoài ra, như bài báo có lẽ quá chỉ trích này của Vice lưu ý, việc bám sát ý tưởng về tác phẩm giả tưởng thường có thể là một lời hứa về chủ nghĩa hiện thực hoàn hảo. Nhưng nỗi ám ảnh về việc bám vào thực tế có khả năng hạn chế các chương trình và phim theo cách mà các phương tiện truyền thông khác đơn giản là không bị hạn chế. Tất nhiên, không phải tất cả các tác phẩm đều trở thành nạn nhân của những hạn chế này.

Trong bộ phim giả tưởng năm 2014 “What Our doing in the Shadows”, chủ nghĩa hiện thực không thực sự quan trọng; Xét cho cùng, đó là một bộ phim về ma cà rồng ('Nếu bạn có ba ma cà rồng trong một căn hộ, tất nhiên sẽ có rất nhiều căng thẳng.'). Phát triển bị bắt cũng không bị hạn chế bởi những giới hạn của thực tế.

Mặc dù chủ đề thực sự - một gia đình giàu có mất tiền - là hoàn toàn đáng tin cậy, nhưng chương trình không đi quá xa để cảm thấy hoàn toàn chân thực. Các nhân vật, có lẽ ngoại trừ Michael, là những bức tranh biếm họa khá nhiều ('mọi thứ họ làm đều rất kịch tính và khoa trương, tôi chỉ muốn tự thiêu'), và các sự kiện thực tế xảy ra thường xuyên không thực tế. Nhưng nó vẫn tuyệt vời! Nếu định dạng mô phỏng tiếp tục mang lại những lợi ích đã đề cập, chúng tôi có thể sẽ tiếp tục yêu thích nó.

Và ngay bây giờ điều này dường như đang xảy ra. Danh sách các tác phẩm giả tưởng được xuất bản năm ngoái khá dài. Khi xem phim giả tưởng, chúng ta thường tìm kiếm những khía cạnh nhất định: chúng ta đang tìm kiếm sự trung thực về cảm xúc của các nhân vật và sự chân thành, nhưng đồng thời cũng là sự hài hước.

Và như tôi có lẽ đã nói trong tất cả các bài báo của mình: Tính tương đối. Nếu những đặc điểm này đúng ở mọi nơi, không chỉ là những lời chế giễu, thì đó là bởi vì chúng đúng. Cuối cùng, theo nhiều cách, mô phỏng phản ánh những gì chúng ta muốn xem trên tất cả các thể loại truyền hình và phim chúng ta xem.

Cảm ơn bạn đã tìm kiếm. Hãy cho tôi biết suy nghĩ của bạn về những tác phẩm giả tưởng và thắc mắc của bạn về các bài báo trong tương lai trong phần bình luận!

Cộng đồng là theo kịch bản hay ngẫu hứng?

Quay phim chương trình liên quan đến rất nhiềuứng biến, đặc biệt là từ Chevy Chase. Về Chase, Harmon nói rằng anh ấy 'có xu hướng nghĩ ra những câu thoại mà đôi khi bạn có thể thực sự kết thúc các cảnh quay'. Anh cũng đề cập đến Joel McHale và Donald Glover, những diễn viên đóng vai Jeff và Troy tương ứng, là những nhà ứng biến lão luyện.

Troy và Abed có phải là bạn của nhau không?

Mùa hai

Troy và Abed, 'Dịch tễ học'. Tóm tắt năm học Trong năm thứ hai của họ cùng nhau tại Greendale,Thành Troyđang sống với Pierce tại biệt thự của anh ta. Của anh ấyhữu nghịvớiCái giườngvẫn mạnh mẽ vì bộ đôi này đã có một số sai lầm trong khuôn viên trường.

Có phải những cảnh ở cuối chương trình Cải tiến cộng đồng không?

Nó không giống như chúng tôi luôn luônứng biến, hoặc bất cứ điều gì tương tự, nhưng nó luôn ở đó. Có những thời điểm chúng taứng biếnnhiều hơn những người khác, như ởkết thúcsau đócảnhhoặc nếu đó là (của Donald Glover) Troy và tôi đang gắn thẻ, thì còn một chút nữaứng biếnhơn trong nhóm lớncảnh.

Troy đã thì thầm điều gì với Abed?

Mặc dù coi những lính canh mà họ đang cố gắng đánh lạc hướng là những cậu bé mười hai tuổi Im lặngThì thầm: Bị lật đổ,Cái giườngngay lập tức nói với mọi người rằngTroy thì thầm, 'Tôi biết bạn ghét khi mọi người làm điều này trong phim.'

Annie và Abed có đến được với nhau không?

Cái giườngtìm thấyAnnievà tuyển dụng cô ấy vàotham giaanh ấy và Jeff. Cuối cùng họ đoàn tụ với bạn bè của họ chỉ để họcóđể đối phó với sự phản bội từ Pierce, người đã bỏ nhóm nghiên cứu.

Khi bạn lần đầu tiên đến, chúng tôi khỏe mạnh như gia đình trong Brady Bunch và bây giờ chúng tôi rối loạn chức năng và loạn luân như dàn diễn viên của The Brady Bunch?

Abed: Khi nàobạncác bạnlần đầu tiên đến, chúng tôi là người lành mạnhnhư làgia đình trong Brady Bunch.Bây giờ chúng ta'cũng rối loạn chức năng và loạn luân như dàn diễn viên của Brady Bunch. Shirley Bennett:Tôiđồng ý với Abed.

Diễn viên trong Tour de Pharmacy là ai?

Tour de Pharmacy Từ Wikipedia, bách khoa toàn thư miễn phí Tour de Pharmacy là một bộ phim về thể thao giả tưởng chế tạo cho truyền hình năm 2017 của đạo diễn Jake Szymanski, với sự tham gia của Andy Samberg, Orlando Bloom, Freddie Highmore, Daveed Diggs, John Cena và Eugenia Kuzmina. Nó được công chiếu trên HBO vào ngày 8 tháng 7 năm 2017.

Juju trên Tour de Pharmacy là loại thuốc gì?

Stu Ruckman: Khi khám nghiệm tử thi, họ phát hiện Juju đang sử dụng EPO và cocaine, cũng có một số Insulin và Anabolic Steroid, Oxabolone, và sau đó là Nandrolone, một số lượng nhỏ Norethandorlene và Furazabol. Họ thậm chí còn tìm thấy một số Heroin trong hệ thống của anh ta.

Tại sao Lance Armstrong không tham gia Tour de Pharmacy?

Vai diễn của Lance Armstrong được viết với sự hiểu biết rằng anh ta có thể không muốn tham gia, nhưng sau khi được Samberg liên hệ, tay đua xe đạp đã đồng ý tham gia. Các cảnh đua xe của bộ phim được quay trong bốn ngày, và các cuộc phỏng vấn được quay trong thời gian dài hơn, để phù hợp với lịch trình của các ngôi sao.